Monsters,Inc.的准确性如何?从职业怪兽的角度

怪兽公司,怪兽大学,准确性,现实生活

我的名字叫马克,我是一个闹鬼的游乐园里的专业怪物。那是我的真实职位。好吧,那是一次,因为我现在被认为是“气氛表演者。”但是,同样的原则仍然适用。人走了,我吓到了。我这样做已经有9年了,而且我已经学到了很多有关惊吓的知识,因此这使我具有独特的资格来评判Pixar的Monsters,Inc.电影的准确性。

自然,存在一些关键差异。在我的职业中,我们并没有使用尖叫作为能源(就像我们一样,仍然停留在核时代),而且我们都不是天生的自然怪物。但是有了合适的服装和妆容,我们就比一个杰克·萨利(Jake Sully)更可怕。

怪兽公司,怪兽大学,准确性,现实生活

Premise: Human 儿童ren are extremely toxic.

如果您替换单词“child” with “guest,” then yes, they are at least something to be feared. The whole toxic 儿童ren thing was debunked in the original movie, and no, our guests are not emitting radiation or cooties. Still, it’s pretty clear the monsters were told 儿童ren were toxic because of a pressing need to keep the human and monster worlds separate.

至于恐怖表演者?人们简直是危险的。他们看上去很清白,但是如果您看过《辛普森一家》,就会知道他们是多么想把我们踢到小腿上或用拳打打打干净我们的脸。旅客会被吓到,然后与脆弱部位保持安全距离。即使他们不触摸您,他们也可能会喊叫不当的语言,从而在您的耳朵中尖叫,猛拉您的道具,甚至拍摄影片,使您的iPhone上的灯光蒙蔽您。我们有合理的理由惧怕人类。

预后:正确

怪兽公司,怪兽大学,准确性,现实生活

前提:口水是一种工具。

在现实前的恐慌情况下,流口水强烈建议不要流口水,这是由奈特教授在前传电影的《惊吓基础入门》课程中提出的。奇怪的是你’随着恐慌转变的进行,将需要唾液,并且无论您是在鬼屋还是在恐怖地板上工作,您都不会受到任何身体伤害;在地板上流口水只是令人作呕,而不是以任何令人恐惧的方式。如果我知道自己对客人流口水,我认为我不能与自己同住’的鞋子,我无法想象在孩子的卧室地毯上流口水的感觉。

预后:假

怪兽公司,怪兽大学,准确性,现实生活

前提:一张令人恐惧的脸并不吓人。

同样是由奈特教授提出的,这是针对苏利的,因为他对学习的懒惰态度变得清晰起来。我明白了,Sully是自然的。也许他不需要了解理论,但他需要的不只是一件事。我们首先要做的事情之一’有人告诉我们何时进入恐慌区:“不要一直做同样的事情,否则您很容易感到无聊。”这就是为什么我们大多数人除了几个可听见的声音外还有四个或五个不同的吓人面孔—在某些情况下,还有几种不同的性格—我们之间切换。这既可以使行为保持新鲜感,又可以使客人无法预测我们会做什么。一个一直在做同样事情的怪物并没有真正发挥他的潜力。

预后:正确

怪兽公司,怪兽大学,准确性,现实生活

前提:错误的恐慌类型会使孩子哭泣而不是尖叫。

我扮演一个小丑,当您扮演小丑时,您每天晚上都会碰到患有恐惧症,害怕小丑的人—Wakko和Bart Simpson拥有的东西。可以通过突然将脸庞藏在最亲人的胸部中的方式来轻松诊断患有这种痛苦的客人:他们尖叫得不会尖叫或撕裂得那么厉害。我们的自然倾向是让那个人看着我们,但大多数时候他们不会。他们的小丑雷达处于高度戒备状态。

如果您使用尖叫声作为能量来源,则会带来严重的问题。我们可以听到各个年龄段的人的尖叫声,但畏惧恐怖症的人将承受巨大的痛苦。一些罕见的运动会成为一项很好的运动,并允许您在公园内追逐它们,但是更多的运动只会让他们看不见,并且让您对瞄准它们感到内gui。

预后:正确

怪兽公司,怪兽大学,准确性,现实生活

前提:孩子们变得越来越害怕。

怪兽公司(Monsters,Inc.)认为,电视使孩子们对老式的恐慌情绪不敏感。对于生产失败的恐慌地板来说,这无疑是一个低产量的借口,但我认为这是怪罪游戏的一个例子。在加拿大,我们可以使用暴力节目和视频游戏,但是我们仍然对持有枪支的前景感到恐惧。我本人有火警恐惧症,并且在小学期间不断暴露未能使我脱敏。那些在法语课上随机发出的警报只会使问题变得更糟。

闹鬼的景点仍然很新,人们还没有克服新奇的事物。我要说的是,实际上,客人会在数十次尝试过程中感到害怕,因此到深夜,相同的技巧将失效。那’并不是说我们不能吓them他们;我们只需要改变我们的方法。因此,对于退出恐慌地板的怪物,您 ’只是没有尽力而为。

预后:假

怪兽公司,怪兽大学,准确性,现实生活

前提:吓care孩子,避免青少年。

During a training montage in Monsters University, Sully reads an email that states, “To frighten a 儿童 is the point of a scare. If you frighten a teen, then scarer beware.”

哎呀,怪不得尖叫声不足—青少年是名副其实的尖叫之声,响亮且容易恐惧。男性的声音倾向于转变成低声how叫,但是女性’尖叫声保留了她的大部分动能。我只能猜在那里’是儿童尖叫声中与生俱来的东西,随着青春期的消失而消失,因为否则,这些怪物会忽略未开发的尖叫声。无论出于什么原因,我们几乎 偏爱 teenagers to small 儿童ren in real-world scaring situations, because frankly, they have more disposable income and we feel less guilty for targeting them.

预后:完全错误

怪兽公司,怪兽大学,准确性,现实生活

前提:笑比尖叫更有效。

我涉足喜剧,可以证明做好这项工作很困难。如果您天生有趣,那就继续吧,但是最终您将不得不提出新的材料。曾经向父母哭过最亲近的怪物的孩子现在将在校园周围比较笑话—您需要开发新的技巧 快速 .

怪物天生就是恐怖的。他们不是天生的喜剧演员。作为一个小丑,当恐惧逐渐消失时,我有一定的自由转向搞笑,但是在Monsters,Inc.的宇宙中没有小丑。也许这种新能源会奏效,但是我看到这种方式在冷融合和翘曲驱动器方面进行了许多半熟的尝试。

预后:未知

撰稿人Mark Kalzer的文章。

3 thoughts on “Monsters,Inc.的准确性如何?从职业怪兽的角度

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *