电影评论:星际!

星际.black_.hole_

克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)是否’的最新电影到达了星星,还是在离开轨道之前坠毁并燃烧? (中级潜艇)

星际星际穿越(2014)

主演: Matthew McConaughey,Anne Hathaway,Jessica Chastain和Michael Caine

导演是: 克里斯托弗·诺兰

 轻度踏板

叫克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan) 星际 一部雄心勃勃的电影是轻描淡写。它涉及人类的未来,虫洞,相对论,黑洞和太空旅行。它的时钟运行时间将近3个小时,其中包含一些我见过的最令人费解的空间图像。尽管如此,一切背后的驱动力是父亲对孩子的爱,这使得 星际 诺兰迄今为止影响最大的电影。

故事是在马修·麦康纳(Matthew McConaughey)的库珀(Cooper)之前完成的,库珀曾是NASA的一名飞行员,后来成为农民。在不太遥远的将来,地球将死,直到最后一种可用的作物。几乎没有其他选择,库珀被带到一个高度机密的NASA计划中,该计划旨在通过最近在土星附近发现的虫洞为我们的物种寻找并找到新家。与其他探险家Amelia(Anne Hathaway)和Doyle(Wes Bentley)合作,机组人员冲上了天空,探索了虫洞另一侧的行星。

老实说,走得更远将开始危险地浸入破坏区,并且由于 星际 应该尽可能地避免剧透,我将尝试只覆盖影片的关键部分。 (依稀)。 星际 在开始的第一个小时里,它花费了大量时间向您倾销博览会,也不会浪费任何时间使McConaughey进入太空。实际上,它运行得如此之快,以至于我担心克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)无法处理太多事情。

我错了。虽然有些时候电影在解释电影的规则时有些陷入困境,但在电影结束时还是值得的,这有时确实有些让人头疼。在很多时刻,我都被自己的经历所震撼,但也几乎快要“快来了”。然而,诺兰恰好在适当的时机撤退,使事情看起来似乎还不完全,实际上在功劳发挥作用时,一切都可以发挥作用(尽管这可能会使您的头部有些受伤)。

还应该注意的是 星际 在电影上放了一些最疯狂的太空旅行图像。 星际 是一部旨在在影院上映或不上演的电影。我在常规剧院看过电影,而且很多次我都不敢相信自己所看到的视觉效果。如何完成这种旅行的研究和计划的数量肯定令人望而生畏,但是当您在屏幕上看到它时,这显然是值得的。

和视觉效果一样, 星际 没有它的领导是行不通的。麦康纳是这场演出的绝对明星。他确定了自己所处的每个场景,并且显然在争取第二次奥斯卡提名。当他在执行任务时,看着他家人的视频传输时,无法不感到他。安妮·海瑟薇(Anne Hathaway)也非常出色,就像库珀旧教授的女儿阿米莉亚(Amelia)由诺兰的中流Michael柱迈克尔·凯恩(Michael Caine)扮演。

起始时间 可能是我最喜欢的诺兰电影(除了 黑暗骑士), 我认为 星际 可能是他最好的。尽管Nolan可能无法实现他的电影所设定的雄心壮志,但他冒险承担这种风险这一事实本身就说明了为什么他是当今最出色的电影制作人之一。当然,诺兰憎恨者有很多东西可以分开,但与此同时,即使他们不得不承认,诺兰也从中吸取了一些非常酷的东西 星际.

一种-

12 thoughts on “电影评论:星际!

  1. 我同意这很长,但是由于其情节结构,它没有’t bother me. I’我实际上真的很高兴,只要有那么久。

  2. 即使这部大片即将结束,我还是很喜欢这部电影,以至于很难将我的头缠住。

    这部电影带回了艾布拉姆太空探索的美丽和奇迹’十分缺少星际迷航电影。

  3. 我需要再次看这部电影。它使我在整个运行过程中动起来,表演和导演都很棒,我真的很喜欢这个故事的概念,而且从视觉上看,它是惊人的。

    但是最后30-45分钟的经历确实让我感到不适。

    [轻度非故事剧透坦率地说,我发现自己对这部电影的某些令人难以置信的/不可能的科学方面感到失望。它开始是如此的扎根,但最终“twist”(从引入整个想法的那一刻起,他们就电报了)对我来说太过头了,让我暂时无法置信。就是说,我喜欢接下来的时刻和隐含的事件。
    没有更多的人

    我会说’s worthy of Nolan’的遗产,但并非完全如此,例如《黑暗骑士》或《威望》。

  4. 我为诺兰每次导演一部非蝙蝠侠电影都鼓掌’在范围和主题上比它更具野心’的上一部电影。我喜欢他总是似乎总是在推动自己执导的每部新电影中走得更远。

    我很喜欢这部电影,尽管我绝对不喜欢’t think it’是他最好的电影。他处理得非常好,但是’不像《盗梦空间》或《威望》那样稳定和精细。

    脚踏车

    虽然我确实认为大多数结局仍然可以在科幻环境中使用,但我不’真的很喜欢,对于主角来说,一切似乎都做得很好。考虑到牺牲是电影所要解决的最大主题之一,他不仅设法活着摆脱了这个黑洞,而且他的生活仍然具有积极向上的前景,这一事实对我来说有点便宜。

    另外,我认为’在女儿割玉米田之后和在手表中获取代码之前,浪费了过多的屏幕时间。在太空中,您会以这种令人惊叹的图像展现出这种非常紧张的状况,与之相比,反复砍回被烧毁的玉米田感觉非常行人和无聊。

    还是’绝对是我很高兴看过的电影之一,因为它’与其他内容(包括其他与太空有关的电影)完全不同。

  5. 只要您还没有在《除尘碗》上看到肯·伯恩斯的纪录片(现在在netflix上并且值得您花时间),第一幕就可以了。影片使用了纪录片中那些生活在“尘埃钵”中的人的片段,这是一个奇怪的震撼选择。

    至少可以这样说,从农民通过观察地板上的灰尘来判断上次NASA任务的农民到执行任务的第二种行为是尴尬的。

    我们需要一个新的人类星球,让我们不要让它持续太久,那么绕黑洞运行的星球又如何呢?可怕的主意可笑。

    可怕的霸道音乐。

    时间旅行漏洞,如果我们不得不穿过虫洞来保存比赛,那么谁打开虫洞来保存比赛。

    M. Night Shamalambidingdong和他们结束之后都过着幸福的生活。

    我们可以在空间站上生存和生存,但不能在地球上生存。等等吗

    这部电影是《遇见阳光的迹象》,以及牛肉干和泡泡糖。我给它一个D。

    1. 我没有’没读过很多关于音乐的批评,我同意这太过分了。

      值得一看。特别是在IMAX中。除此之外,我不会’甚至没有在常规剧院看电影的时间。它’s太该死了,结尾需要重写。科学,科学,科学,爱。

  6. 昨晚看得很美,这部电影真漂亮,他的表演真是太神奇了!
    扮演穆尔夫(Murv)的年轻女演员也很出色,给我带来了寒意,支持演员是一流的,对我来说唯一的困扰是安妮·海瑟薇(Anne Hathaway),我只是以为她没有生命,而且韦斯·本特利(Wes Bentley)越好,我说的越好。
    除了它会把床铺在尽头的时候(或者我的大脑也做过)之外,我发现它是一部不错的电影,即使有点长。
    如果你的屁股不能忍受3个小时,请等待蓝光

  7. 我喜欢它并且可以’等不及要在IMAX中再次观看它。一年过去了,《星际穿越》肯定会进入我的前十名。

  8. 我迟到了三个月。但是今天看完之后,我同意这是他最好的作品。就像您说的那样,预生产时间的长短将使迈克尔·贝(Michael Bay)导演的平均加入海洋深处的托尼·斯科特(Tony Scott)。出于其高概念的前提,诺兰将影片保持在正常轨道上,并且大多合乎逻辑。先生,很棒的评论。

发表回覆 格里夫 取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *